三极字库(图)-海报字体***-海报字体

广州三极——海报字体

但是从相关判i决内容也可以发现，即使原则上已经认可字库中单字的版权性，法i院仍会基于单字的独创性进行个案判断。在“汉仪科印 v. 青蛙王子amp;苏果超市”一案中[11]，江苏高院明确指出“只有体现较高独特审美，并能够与已有字体明确区分开来的字库单字才有可能被认定为美术作品加以保护”。因此，针对单字的侵权指控，海报字体，可以通过质疑其独创性来否定其侵权指控的合法性。

广州三极——海报字体

造成这种情感对立的原因绝i不是单方面的，pop海报字体，侵权方和***方都有责任：一方面，侵权方对知识产权的尊重可能比较淡漠，免费拿来早已成为了习惯；但另一方面，***方在销售推广产品或服务的方式上仍然有较大的改善空间。

广州三极——海报字体

委托他人进行设计制作的，签订的合同中应明确侵i犯他人著作权的***责任划分。要求设计方使用合法字体、图案等，并约定由于非i法使用产生的***责任由设计方承担，由此实现***风险的转移。同时需要留存向设计方付费的记录，以及设计方的提供票i据、设计方案记录等。

广州三极——海报字体

一个产品每天卖出去10件，有几件是因为详情页里面的几个方正字体因素引起的呢？方正字体在表达产品信息过程中起到了其“独创性”版权的功能有多少呢?这是一个很难去衡量的事情，衡量的成本也很高。况且根据暴雪几亿美金的利润，但是就判了200万人i民币赔偿来看，字体在里面影响因素法i院也认为很低（当然不清楚案件具体过程，纯属瞎比划），所以方正字体这个用侵权唬人从而兜售版权的事儿，基本上没多少戏，海报字体***，除非是保洁这样大肥肉，否则人家不会和你打官司的。

广州三极——海报字体

关于使用字体是否构成侵权，目前理论界和司i法实践对此争议较大，一般来说，字库构成计算机软件著作权是没有疑问的，但是其中单个字体是否构成著作权尚有争议。目前主流的看法是单字构成美术作品，受到著作权法的保护。当然，这需要字体达到一定的独创性。对于委托广告公司负责设计制作的作品，后续可以要求设计方承担违约责任并重新设计作品。

广州三极——海报字体

至少我自己查了自己用的几个字，也查了方正字体库，的确有一些字经过了一部分的修饰美化，可以有版权的点在里面，海报字体设计，但是有些字明显没有什么区别，硬要说有一点像也太过言过其实。所以这几场诉i讼在版权上基本上驳回，但也让暴雪和保洁象征性的赔偿了百来万，但是和方正他们要求的几个亿的赔偿，还是毛毛雨级别的。